少谈本质，多谈价值
status
category
date
summary
slug
icon
tags
password
闲聊时，一位在银行工作的朋友说最近利率都降了很多，他们行是5w定期存五年，年利率大概2.9。我没想到会这么低，并且说我放在互联网银行的活期理财都有3个点出头。她回答：理财和定期不一样，本质不同没有可比性。
很久没有这种奇妙的感觉了：对方说得好像有点道理，但又让我觉得是在诡辩、在敷衍。过去做开发，经常被产品这样糊弄。现在自己做了产品，又常常糊弄开发、测试、用户，甚至是自己。
虽然后来这位同学给我解释了定期是有保险的，不到利率会有理赔。但作为银行的客户，我关心的是存款的灵活度、收益、风险，而不是定期和基金的专业定义，也就是所谓的「本质」。
最近还遇到一些其他的例子，比如看到有人问Midjourney有没有App，另一个人回复有，并且贴了Discord的下载链接。他是对的吗？似乎是的。虽然Discord不是Midjourney的官方App，但用户在意的不是开发者是否是官方团队，而是有没有一个App可以使用Midjourney。
再比如，「Type-C口」一定比「华为口」更专业更正确吗？词只要达意就好。
几点反思，都是关于沟通的：
- 不要为了反对而反对，反对和找理由都可以是手段，但一定不是目的
- 不要为了表达而表达，表达要有目的和意义，不要说一些看似高深但毫无信息量的词汇，比如本质
- 不要假设和要求别人的想法和自己一样，这些事情可能都不同：
- 对方的目的和自己的目的
- 对方的观点和自己的观点
- 对方的表达方式和自己的表达方式
Loading...