我们该如何面对灾难?

status
category
date
summary
slug
icon
tags
password
3月21日,MU5735坠机,目前搜救和事故调查都还在进行中,但有一些事件值得我反思一下:我们应该如何面对灾难?

是热点还是人血馒头

视频号官方创作者群,管理员强调「带话题词#东航客机坠毁 优质内容有可能获得扶持~」
notion image
腾讯新闻祈祷页,「最新报道」引导下载腾讯新闻App,「一起祈祷」引导转发朋友圈
notion image
房地产公司发布含有坠机事件元素的宣传广告
notion image
图片加载中
另一方面,大量公众号发表的相关文章又不断刷屏,并创下热点新高。其中《人物》的 MU5735航班上的人们,在订阅号、朋友圈、看一看的互动人数都达到了我之前从未见过的数量。跟进热点和人血馒头的界限在哪里?
跟进重大事件,报道事件背景、进展、现场、相关人物是媒体的责任义务,这个媒体既包括传统媒体,也包括新媒体。吃人血馒头指的是主动利用他人的不幸获利的行为。灾难当然是一起重大事件,但同时也有很多人遭遇了不幸,是不是在吃人血馒头,主要是看关注点是在重大事件本身,还是那些人的不幸遭遇,热点新闻的关注点当然是前者。
我们再来看视频号运营群中的这一句话,「带话题词#东航客机坠毁 优质内容有可能获得扶持~」。这个群是科技垂类创作者群,管理员举了五个例子,确实都是合理的相关内容。那么,假设现在有一位科普作者,他利用自己的专业知识积累,做了一期视频介绍了此次航班的情况,盘点了历史上航班坠毁的原因,帮助群众理解了这次事件,这算不算优质内容呢?作者该不该得到流量扶持呢?
看到「流量」这个词,我心里的答案是:不应该。如今,流量是个不好的词。但如果我们把流量理解为不含褒贬的浏览人数、浏览量,总之它代表了某个内容的传播广度。这样一代换,好像又没什么不妥,毕竟我们打开短视频软件,看到官方媒体和个人博主介绍本次事件的热点视频,我们又会好奇地看完。平台把人当做流量,凌驾其之上,而唯一让我们舒服的方式,就是站在比平台更高的地方。我们总觉得「流量」两个字不干净,至少里面藏着钱。
回到传统媒体,传统媒体追热点吗?追的,前面提到过,这是媒体应尽的责任。传统媒体赚钱吗?赚的,一次性的售卖或是广告。传统媒体有流量和扶持吗?有的,看这份报纸的人就这么多,记者A的报道上了头版,记者B的报道自然不会被更多人看到。对于一家报社来说,这一天的某一个板块的具体内容,可以刊登的报道数量是有限的,报社当然要选择更优质的报道,这就是扶持。
流量、分发、扶持,这些名词一直存在,只不过过去我们看不见,现在我们看得见了。当然还有一种观点是,虽然这些潜规则一直存在,但是不能正大光明地说出来。重大事件一定会为特定的媒体带来曝光量,但人们的内心已经为生命的脆弱受过伤了,我们不如收一收锋芒,暂时为他们展示温柔的一面。

要铭记的是什么?

上面提到《人物》的那篇文章,置顶评论写道:
感谢人物,让132不再只是阿拉伯数字那般单调和冷冰冰,总要有人去把这132扩容和延展,这样我们才知道,每个人生而平凡却又不平凡。
作者回复:
感谢您的理解。在重大突发事件面前,每一个当事人都值得被记录。写下他们的样子,是为了告诉大家,他们和我们一样,是普通的鲜活的人。他们如此可贵,因此每一场灾难都是具体的,需要尽力避免的。他们的故事,是记录,是警醒,也是反思。
我经历的第一起类似的重大事件,是2008年汶川地震,当时小学三年级的我并不知道默哀是什么意思,只知道降半旗之后有一段时间,所有人不能说话、不能打闹嬉笑,那时候会想起电视中看到的伤员、救助人员,心里大概有一点点同情和悲伤。
《人物》名副其实,文章特征非常明显:总是在事件或现象中,介绍典型人物的故事。读到这篇报道,我明显感到自己的情绪被煽动了,而且感受到被采访者有一种失去挚爱之外的悲痛,这悲痛被笔法异常客观的文字描述得更加冷酷。
评论说「感谢人物,让132不再只是阿拉伯数字那般单调和冷冰冰」,为什么受害者人数不应该是单调和冷冰冰的?单调的反义词是丰富,冷冰冰的反义词是有情感,这是我们希望看到的受害者的样子吗?
我不是新闻从业者,很多专业知识和新闻伦理我不了解,「人物」报道笔下的侵扰悲痛问题 这篇文章讲得很详细,在此摘录一段:
故事最重要的就是细节,而真正能打动人的细节往往是受创伤者的情绪反应,如抱头痛哭、一个踉跄,抑或那些不堪回首的痛苦的细节,如遇难者生前的最后一通电话记录、一条社交动态或是一张照片。
但对于一个正在经历严重创伤的人来说,被接触、被定格、被书写都有可能是莫大的侵扰与伤害。
希望在面对东航事件上,无论是媒体,还是我们,都可以始终保有以下两个追问:
媒体是否真的需要如此匆忙?
我们又是否真的如此需要故事?
我们当然需要新闻,也需要真相,但值得思考的是:真相和故事有什么区别?灾难发生之后,我们是在挖掘真相,还是在期待故事?
回到《人物》的观点:
他们的故事,是记录,是警醒,也是反思。
记录、警惕、反思,这些动词的宾语是什么?在非人为可控的灾难发生之后,我们要铭记的到底是什么?
受难者及其亲人朋友,都是我们的同胞,他们本该和我们一样,他们和我们唯一的不同,同时也是造成这个不同的原因:他们经受了苦难。我们要记住的,就是我们在尝试去记住、去缅怀的这个动作。当有人遭受苦难,如果我们能想起这些动作,那我们就还是命运共同体。

推荐阅读

写在最后

这是第一篇正式通讯,目前感受良好。之前我对一些事件的想法,都发在即刻圈子「一个想法不一定对」里面,这一篇以及之后的通讯都是——一个想法不一定对。写作不是思考的结果,而是思考发生的方式。之后也会尝试写一些观察、思考,或许还有书评、影评。
Loading...

© 刘口子 2018-2025